Nuevo Reglamento de la FDA de protección solar

¿Cómo se puede comprar protector solar ante la vertiginosa variedad de opciones en el estante de la farmacia? Es probable mirada al olor, sentir y nivel de SPF para distinguir entre formulas.However, la mayor diferencia entre los protectores solares podría estar en la cantidad de protección que el producto ofrece realmente, incluso si el SPF que aparece en una botella es el mismo número que el tubo próximo a it.As resultado, la FDA ha iniciado una nueva letanía de regulaciones que intenta aclarar exactamente qué tipo de cobertura es en esa botella que estés buying.Chief entre las nuevas reglas, los protectores solares deben ahora ofrecen una amplia cobertura espectro de los rayos UVA y UVB con al menos un SPF de 15 con el fin de reclamar el cáncer de piel y la prevención del envejecimiento. "El agua / sudor prueba" debe ser cambiado por "resistente al agua / sudor" (ya que ningún protector solar es verdaderamente resistente al agua), y probado para bien 40 ó 80 minutos de desgaste sin diluir con el fin de pasar el test.Love esas toallitas SPF apto para viajes ? ¡Lo lamento! Toallitas y toallitas húmedas, además de champús, ya no pueden reclamar protección SPF y aerosoles deben presentar los datos que detallan la eficacia y seguridad contra la inhalación con el fin de qualify.Yet la regulación más a punto de cambiar la industria es la propuesta de que los fabricantes pueden tasa ya no un protector solar sobre SPF 50, que, de ser aprobada, cambiaría el número de marcas de etiqueta y los productos de protección solar mercado. "No hay datos suficientes para demostrar que los productos con SPF valores superiores a 50 proporcionan una mayor protección para los usuarios que los productos con valores de FPS de 50 ", dice la FDA portavoz Shelly L. Burgess. La propuesta está abierta a comentarios públicos en regulations.gov al 15 de septiembre^º, 2011, después de lo cual apunte el F.D.A. revisará los datos presentados y llegar a una final de ruling.Many expertos dan la bienvenida las directrices, que dicen que es desde hace mucho tiempo en una industria donde la carrera con la reivindicación superior y los números SPF mayores ha engañado a muchos consumidores a asumir que están recibiendo varias veces más protección , cuando la seguridad de su piel es en realidad en riesgo. "Cualquier cosa más de SPF 50 realmente no ofrece protección UVB extra, y sólo da una falsa sensación de seguridad", dice el New York dermatólogo y YouBeauty Dermatología Asesor, Amy Wechsler, MARYLAND.MÁS: Obtener protección solar Savvy Hay algunos expertos que dicen que todavía no es suficiente. A pesar de que la protección de amplio espectro abarca ahora los rayos UVA, el nivel de protección que puede todavía ampliamente diferentes. Chicago dermatólogo, Amy Taub, MD, dice que algunos países europeos implementar sistemas más específicos y eficaces. "En el Reino Unido e Irlanda, que tienen un número de estrellas para la cobertura de los rayos UVA, mientras que la FDA versión es un pasa / no pasa ", explica Taub. "Parece que eligieron este método por razones de claridad, el costo y la creencia de que las diferencias en estas clasificaciones no son verdaderamente significativo en términos de riesgo para la persona promedio. Hubiera preferido tener la categoría de estrellas, además de la calificación SPF. "El desglose de los números SPF a un análisis tan detallado puede parecerle a algunos como excesivamente puntillosos, pero es los rayos UVA que son el aspecto más peligroso de la exposición al sol. Hasta ahora, estos rayos han tendido a volar bajo el radar, ya que el daño no es inmediatamente obvio, como lo que se ve con un abrasador bronceado."UVA es el [ray] que los dermatólogos más temen en el largo plazo, que causa cáncer de piel, así como el envejecimiento, y está incluso a veces referido como UVAging", dice Omaha, Nebraska dermatólogo, Joel Schlessinger, MD "La propuesta FDA regulaciones son vagos en el camino real que abordarán la cuestión de qué es exactamente "amplio espectro". Me preocupa que hay un poco de diferencia en las normas para la protección de los rayos UVA en la actualidad, y existe la posibilidad de que en el intento para arreglar el sistema actual, un nuevo conjunto de problemas se desarrollarán ", añade Schlessinger.Also, como parte de las decisiones, no sólo los productos con SPF de entre 2 y 14 ya no podrán reclamar protección de amplio espectro, pero estos elementos tiene que imprimir la siguiente advertencia en la etiqueta: "Sun Alerta cáncer de piel / Envejecimiento: Pasar tiempo al sol aumenta el riesgo de cáncer de piel y envejecimiento prematuro de la piel. Este producto se ha demostrado sólo para ayudar a prevenir las quemaduras de sol, no el cáncer de piel, o principios envejecimiento de la piel."Esa declaración no es necesariamente cierto, dice el dermatólogo Maryland, Noelle Sherber, MD" Es interesante que no hay protectores solares bajo SPF 15 puede hacer que el cáncer de piel o envejecimiento declaraciones de prevención, dado que iban a trabajar, así como un FPS más alto si se aplica la suficiente frecuencia. Asunción de la FDA debe ser que la gente no vuelva a aplicar ", dice ella. Artículos Baja SPF calificadas como bálsamos labiales ya no será capaz de hacer las solicitudes de protección, a pesar de que la mayoría de llevar y volver a aplicar estos productos en todo el day.Schlessinger está de acuerdo que los productos bajo SPF 15 todavía se debe permitir en el rango de protección aprobado, diciendo que incluso se recomienda protectores solares números bajos para ciertos pacientes. "Hay momentos en que es mejor tener un SPF de 10 y formular un producto que un adolescente va a utilizar, en lugar de tener un SPF de 15 o más, y tienen el protector solar dejó en casa mientras van a la playa. Del mismo modo, todavía veo valor en un rango de más de 50 años en algunos casos y enfermedades de la piel, por lo que es una preocupación para mí ", dice Schlessinger.So cómo son marcas de belleza que han apostado por la premisa de protección alta SPF responder a la propuesta? Director de Marketing Deborah Boucher en el Ocean Pociones, donde los protectores solares pueden llegar más allá SPF 70-dice la marca se ha anticipado a los nuevos cambios desde hace varios años, y ya ha hecho la transición de etiquetado a prueba de agua / sudor para la resistencia al agua / sudor. La marca está en línea para cumplir con todas las otras nuevas regulaciones para el próximo summer.Meanwhile, Neutrogena, que significa un lugar destacado entre las marcas que reclaman la protección más alta en el mercado a SPF 100, dice que a pesar de que ya ha aprobado la FDA s directrices de protección UVA, que planea dar la batalla sobre la propuesta SPF 50+. "Si bien apoyamos los esfuerzos de la FDA, seguimos creyendo que los productos SPF más del 50 proporcionan protección adicional sol para los consumidores, y hemos presentado datos en apoyo a nuestra posición. Creemos que la limitación de etiquetado para el SPF valores superiores a 50 pueden disuadir a los consumidores de recibir los más altos niveles de protección solar ", dice el padre Johnson Johnson Grupo de Empresas de consumo en un statement.And que te deja-el consumidor confundido. Los expertos dicen que la estrategia más eficaz por ahora es buscar tanto UVB y UVA protección en la etiqueta con un SPF de al menos 30, y aplicar la cantidad del tamaño de una pelota de golf que se necesita para ofrecer verdaderamente la protección prometida. Y aunque fuera retozando en el sol, asegúrese de volver a aplicar cada dos horas. La consistencia es la clave para obtener resultados óptimos.MÁS: 6 maneras de burlar el Sol

• TAGS
• Noticias
• dom segura
• piel
• protector solar