Mi, cómo hemos crecido

Pregunte a cualquier entusiasta de la ropa vintage: Los cortado de la cintura no son para los débiles de corazón, y desde luego no estamos hechos para la mayoría de nosotros, el tamaño-wise.If tratando de exprimir a ti mismo en una falda más adecuado para un 12- años de edad alguna vez te ha llevado a cuestionar si todo el mundo en los años 1950 y 60, debe haber sido una locura petite, así, estaríamos en lo cierto, al menos en comparación con los estándares actuales. El hecho es que hay una gran variedad de posibles razones, que van desde la evolución de la dieta y los cambios culturales, que las mujeres realmente están una forma diferente estos days.Obviously, ese espejo cultural que es la moda ha jugado un papel. Breve lección de historia en el vestir: Si bien el aspecto de 1920 flapper y uniformes rígidas de la era de la Segunda Guerra Mundial ofreció un breve respiro, estilos de vestir la "fina" de la mujer a lo largo de la primera parte del siglo 20 centrado en pequeñas cinturas y destacaron la parte inferior "femenina" y escote.EXAMEN: ¿Cuál es su forma del cuerpo ¿Tipo de cuerpo?La silueta femenina exagerada culminó en los años 50, cuando el famoso diseñador Christian Dior presentó "The New Look", con su énfasis en el acolchado de la cadera curvas y corsés que enmarcaban un centro hiper esbelta. Corte a los años 60 y el movimiento de liberación de la mujer, donde se ve estilos desexualizada (piensa en la supermodelo Twiggy, que hizo olas con su figura andrógina que se ajustan perfectamente a los cambios estrechas y mini de flacas), seguido por el traje pantalón 70, coincidiendo con la llegada masiva de más mujeres en el workplace.Ultimately, estos más "experimentales" movimientos de ropa, emparejado con el abrazo final de ropa deportiva estadounidense, llevaron a los 80 (hola sudaderas y polainas spandex!) y 90 (Piensa: Kate Moss "heroína elegante . "), y las formas deconstruidas, a menudo francamente infantiles que consideramos tan habituales hoy en día.MÁS: Dirty Secret Fashion: Vanidad DimensionamientoFigura-abrazando ropa es de ninguna manera extinto, pero que ahora pertenecen a su propia categoría, con cariño referidos por la moda como "Cuerpo Con." En la mayoría de los días, muchas mujeres occidentales don camisas y pantalones que se considerarían extrañamente holgada y de gran tamaño por aparador aguda de ayer.

Michael Ochs Archives / Getty ImagesMarilyn Monroe

Si bien las tendencias de la moda pueden hablar con algunos de los valores actuales de una sociedad, hay una diferencia entre estos ideales del cuerpo frente a la vida real, dice Kjerstin Gruys, Ph.D. candidato en el Departamento de Sociología cuya tesis se centra en la evolución de las normas de tamaño de ropa en la industria de la moda en el siglo pasado la UCLA.MÁS: Mujer juramenta Off Espejos para un Año  "Sería un error suponer que todas las mujeres en la década de 1950 tenían un físico perfecto reloj de arena", dice ella. "Cuerpos ideales de una sociedad no son necesariamente lo mismo que nuestros cuerpos reales estaban en un momento dado de la historia." Como ella señala, "¿Por qué fue Marilyn Monroe tan famoso? No era porque se parecía a todos los demás, sino porque se veía tan especial "Gruys ha comparado la ropa de las mujeres en los catálogos de Sears entre 1892 y hoy en día, lo que le ha ofrecido una ventana fascinante de tendencia de la moda frente a la realidad:". En los años 50, Sears anuncia toneladas de ropa interior altamente estructurados, como fajas, para la venta. Se sugiere que las mujeres se esforzaban por ese ideal, Monroe tipo de tipo de cuerpo, pero claramente, no era tan fácil de conseguir "Otro hecho divertido Gruys desenterrado: famoso cintura de Marilyn Monroe de 23 pulgadas era media pulgada más pequeño que el tamaño más pequeño disponible en Sears en 1955.Still, no se puede negar que a lo largo de las décadas, como el ancho y largo de nuestro tejido ha aumentado, también lo han hecho nuestros tamaños corporales promedio. Según un estudio encargado por el Centro de Control de Enfermedades en 2002, la altura media de las mujeres de entre 20-74 levantó de 5'3 "en 1960 a 5'4" en 2002, donde permanece en la actualidad. El peso promedio de las mujeres en el mismo grupo de edad aumentó de 140 libras a 164 libras. Un peso saludable para una "mujer 5'4 es de entre 110 y 140 pounds.The estudio también encontró que las mujeres de 20-29 años de edad fueron casi 29 libras más pesado en promedio en el 2002 en comparación con 1960. Quizás la estadística más alarmante: El Departamento de EE.UU. Salud y Servicios Humanos calcula que la friolera de 64,1 por ciento de las mujeres estadounidenses mayores de 20 son considerados obesos. Entre 1950 y 2000, la obesidad estadounidense aumentó en 214 percent.While podemos ser más alto y más curvas que nunca-más grasa equivale pechos y grandes fondos-estamos lejos de reloj de arena: Algunas investigaciones vincula nuestra cintura en expansión y la grasa abdominal extra para un aumento en el cortisol causado por el estrés de hoy en día. Nuestras cifras son más, trago, de barril. La línea de gran fondo? No es de extrañar esa ropa cintura apretando vendimia no encajan.VIDEO: Interpretando su medida de cinturaMÁS: Manera de la caída de su cuerpo¿Como sucedió esto? Moda lado, la amplia disponibilidad de antibióticos que combaten la enfermedad y otros avances de la medicina durante los años 50 ayudó a contribuir a las mujeres sanas, y tienen más probabilidades de prosperar en términos de crecimiento de la libre de la enfermedad. (Otras teorías de por qué estamos rango más alto de acceso a una mejor nutrición a los nuevos datos demográficos étnicos en los EE.UU.)EXAMEN: ¿Cómo sana es su cuerpo?Pero cuando se trata de las estadísticas más dramáticas relacionadas con el peso, algo más sucedió durante la época que pueden ayudar a explicar la actual relativamente mayor IMC de: la integración de la televisión y la llegada de la comida rápida. Esto marcó el comienzo de un país que crece más acostumbrado a estilos de vida sedentarios y cenas de TV, el último de los cuales era un concepto completamente ajeno a las amas de casa que normalmente esclavizado lejos en la cocina azotes hasta comidas caseras. Los alimentos procesados ​​no eran sólo hiper conveniente, parecían francamente atractivo. "En los años 50 que estamos viendo un enorme aumento y trendiness en los alimentos procesados", dice Gruys. "Durante la Amenaza Roja cuando los estadounidenses estaban aterrorizados del comunismo, nuestro gobierno puso mucho esfuerzo en la comparación de la vida soviética a la nuestra, haciendo hincapié en el lujo de nuestra accesibilidad a las comidas y los electrodomésticos de la cocina de lujo pre-hecho, en lugar de tener que hacer las cosas desde cero como los "pobres mujeres soviéticos tenían que hacerlo." Cualquiera que haya comparado las de sodio, conservantes, calorías y grasas cargos de la mayoría de las comidas congeladas puede atestiguar el hecho innegable de que la comida rápida contribuye a la clase de expansión cinturas que simplemente puede " t apretón en vestidos con forma de reloj de arena. Hablando de comida rápida, el venerable McDonald abrió sus puertas en 1955 (que ha oído hablar de él?), Y para los "miles de millones y miles de millones sirvieron," todos sabemos el resto es historia de grasa saturada de gran tamaño.MÁS: Vestido para su forma del cuerpoPor mucho que ahora sabemos cómo condenatoria estos llamados "innovaciones" han convertido a nuestra salud, el pronóstico no es del todo malo. Hay ciertas ventajas a ser grande y responsable. Por ejemplo, algunas investigaciones científica afirma que las personas altas viven más tiempo. Y un estudio de 2009 encontró que el bajo peso y extremadamente obesos no sólo mueren antes que las personas de peso normal, pero conseguir esto: Su investigación sugiere que el exceso de peso puede realmente vivir más tiempo que las personas de peso normal. Sin embargo, otro informe en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de la teoría de que vamos a evolucionar para convertirse en aún más pesado, pero más corto, debido a una hipótesis que gira en torno a la idea de que "no hay selección natural contra las mujeres de ser delgado", y que "más gordo , las mujeres más cortos tienden a tener más hijos ".MÁS: Conoce Investigador "Fat Talk" Renee Engeln-MaddoxAhora, de vuelta a las miradas. No hay duda de que la cultura, los movimientos recientes sugieren que a medida que nuestra estética han pasado de cifras reloj de arena con curvas y luego modelos de pasarela del esqueleto con el tiempo, se nos puede tender hacia un ideal más realista en términos de lo que se considera hermoso. La campaña 2004 de la paloma para muelles de belleza real a la mente, donde se representaban las mujeres de tamaño medio usando nada más que sus calzoncillos (y es de suponer, un poderoso desodorante y loción para el cuerpo?). El público respondió con entusiasmo sin igual, y desde entonces, incluso el más satinado de las revistas de moda han adoptado la práctica de la que representa "más de tamaño" modelos (léase: americano medio-mujer de tamaño), de vez en cuando por lo menos.

Nick Laham / Getty ImagesMaria Sharapova

Irónicamente (no), sin duda uno de los más, er, infla las representaciones visuales del cuerpo femenino, Playboy -otra años 50 de la era invención, se ha adoptado el concepto contrario: De acuerdo con un estudio publicado en British Medical Journal, los modelos de la revista tienen lentamente evolucionado desde Marilyn Monroe a más como María Sharapovas, en que la mirada se ha vuelto más andrógina, quizás coincidiendo con cada vez mayor obsesión de nuestra sociedad con la aptitud. Mediante el análisis de las medidas del cuerpo los Centerfolds 'entre el lapso de 1953 hasta 2001-extenuante trabajo, estamos seguros-investigadores encontraron que las medidas del busto y la cadera han disminuido y las cinturas son comparativamente Menos recortado para un cuerpo más recto, al igual que decir, el cuerpo de un jugador de tenis podría look.Proof que los jugadores de tenis, incluso esbeltas no caben en la ropa vintage!GALERÍA: Historia del pelo

• TAGS
• cuerpo aptitud
• Cuerpo Aptitud
• la forma del cuerpo
• tipo de cuerpo