¿Elegimos Socios que son similares a nosotros?

[tps_footer] [/ tps_footer]

Lo que somos capaces de llevar a la apareamiento mercado ya sea en relación con el aspecto físico, la personalidad o recursos pueden también tener un efecto profundo sobre lo que consideramos que es, y no ser, físicamente atractivo.

En concreto, las personas tienen más probabilidades de ser atraídos, y terminan en una relación con otros que son similares a ellos en términos de rasgos físicos, sociales y psicológicos.

Este efecto es más fuerte para los rasgos sociales y demográficas (tales como la edad, la orientación política y las actitudes religiosas), moderados por las características psicológicas como la inteligencia general y atributos físicos, y el más débil de las características de personalidad.

De hecho, apareamiento selectivo parece ser la norma para los seres humanos, con sus cónyuges tienden a ser similares entre sí en una gama de características, incluyendo rasgos físicos tales como atractivo general, la altura y el atractivo facial. Por otra parte, las características físicas suelen ser correlacionados positivamente en la pareja, y las parejas casadas por lo general tienden a parecerse entre sí en la medida en que sus caras se pueden emparejar correctamente por los extraños.

Algunos estudios sugieren que hay beneficios de acondicionamiento físico como resultado de emparejamiento selectivo, y los estudios teóricos han puesto de manifiesto la posibilidad de que el apareamiento selectivo puede ser altamente adaptativa. Emparejamiento selectivo puede maximizar la exogamia la vez que optimiza la endogamia, que tiene un efecto estabilizador sobre la variación genética. Es decir, apareamiento selectivo tal que "como prefiere como 'facilita la reproducción entre compañeros genéticamente similares, lo que favorece la estabilización de los genes que apoyan el comportamiento social, sin relación parientes entre ellos.

Ciertamente, los estudios han demostrado que el apareamiento selectivo afecta a la estructura genética de las poblaciones, que influyen en la dinámica evolutiva de los organismos sexuales, lo que podría sugerir que debería tener una importante influencia en los comportamientos psicológicos.

Por otra parte, se ha sugerido que la impresión-memorización en el desarrollo temprano de la imagen visual de los padres y luego el uso de estas imágenes de yerba elección puede guiar apareamiento selectivo en los seres humanos. Los niños tienden a parecerse a sus padres y hay alguna evidencia de los mecanismos que permiten a los seres humanos a 'impronta' las caras de sus padres a una edad temprana. Lo visual memoria creado por este proceso de impresión puede entonces ser utilizado para seleccionar a un compañero, la producción de apareamiento selectivo como consecuencia.

Mientras apareamiento selectivo puede interpretarse como evidencia de la elección de pareja activa, Barrett et al. (2002) han argumentado que también podría interpretarse como una estrategia de best-of-a-bad-trabajo. Es decir, después de haber fallado para atraer mejores compañeros, buscamos estrategias alternativas de elección de pareja que finalmente conducen a relaciones con personas que son similares a nosotros. Una de estas estrategias es bajar los estándares de uno, lo que amplía la gama de posibles compañeros. Por ejemplo, en un estudio de los anuncios personales de América, Waynforth y Dunbar (1995) encontraron que los hombres que carecían de recursos estaban más dispuestos a aceptar a los niños de una mujer de un matrimonio anterior en comparación con los hombres que hicieron los recursos de la oferta. Estos autores sugieren que esto representa una disyuntiva: hombres que reconocen que tienen poco que ofrecer en el camino de los recursos tratan de compensar esto mediante la búsqueda de alternativas que esperan hacer que parezcan más atractivos para el sexo opuesto.

Un estudio similar de Cashdan (1993) pidió a los participantes que calificaran su acuerdo con una serie de declaraciones sobre la atracción compañero tácticas. Este estudio encontró que las mujeres que no esperaban mucha inversión de los padres de una pareja potencial eran más propensos a hacer alarde de su sexualidad a fin de obtener recursos pre-reproductivos de los hombres. Por el contrario, las mujeres que esperaban atención de sus padres de posibles parejas eran más propensos a estar de acuerdo con las declaraciones que ensalzan la castidad y la fidelidad.

Los hombres también mostraron una tendencia correspondiente: los que eran poco probable que invertir favorecido haciendo alarde de su sexualidad de las mujeres, mientras que los que eran propensos a invertir la castidad y la fidelidad enfatizado.

INVESTIGACIÓN RELACIONADA: Menos opciones, mejor la elección de pareja

Pawloski y Dunbar (1999) también han considerado cómo el valor de mercado de un individuo afecta a ella o su voluntad de hacer demandas de un socio preferido. Sobre la base de datos de la población británica, calcularon que el mejor hombre fue una combinación de sus ingresos y la probabilidad de que todavía se casó con una mujer 20 años más tarde. Sobre la base de estos cálculos, Pawloski y Dunbar (1999) y luego examinaron si las personas eran sensibles a su posición en el mercado de apareamiento en términos de lo exigente que eran de parejas potenciales (cuantificados en el número de rasgos que cree un socio debe poseer) .

En general, encontraron que había una correlación significativa entre el valor de mercado y lo exigente que tanto las mujeres como los hombres fueron, lo que sugiere que ajustamos nuestras demandas sobre la base de las autoevaluaciones de nuestra posición en el mercado de apareamiento.

• TAGS
• atracción
• relaciones
• Relaciones